黑人青年不成比例地判处porn streaming未成年人终身监禁

https://www.av69s.com/category/29/creampie.html
1963年，17岁的亨利·蒙哥马利开枪路易斯安那州杀害一名警察和陪审团最初传世死刑。作为母亲琼斯在最近的一块约蒙哥马利详细介绍，这种信念被推翻偏见的理由，他被重试，然后被判有罪，并判处强制性终身。在他身陷囹圄的时候，蒙哥马利已被确认为监狱社区的典范成员。在2016年1月25日，最高法院裁定6-3，他们以前米勒裁决应追溯适用于那些像蒙哥马利，2012年之前，拉什德·鲁滨逊判刑，颜色变化的执行董事解释说，这一裁决后，检察官被告知开展对谁是为他们犯下的罪行的少年犯判处终身监禁的大约2500人resentencing听证会，其中许多人，然而，尽管它听起来像司法系统的管家和那些寻求兑现被判终身监禁，不得假释对他们犯下的罪行的青少年人之间人类幸福的妥协，检察官继续想方设法施以过度惩罚性的句子。在蒙哥马利的裁决，贾斯蒂斯·肯尼迪写道，引用米勒的情况下，以及前两个最高法院的裁决，“孩子们在他们的罪责水平大人宪法不同，‘但也表示，在米勒的多数意见认为，这一裁决’禁止生活没有假释的句子为所有，但最珍贵的少年犯，那些罪行反映永久劣根性。”对于许多检察官，这样的区分，是因为他们有一些可堪此惩罚‘永久屡教不改，’曾担任一个关键人物需要尝试这些JLWOP例的再次要求终身监禁，虽然这句话应该是一个罕见的。
是世界，让终身监禁不得假释的18岁以下的人的可能性的唯一国家。
在过去的几年里，少年终身监禁（JLWOP），一直备受争议。在2012年，米勒诉阿拉巴马州最高法院的大法官卡根，书写了大多数，说，被判谋杀罪强制性终身监禁判决孩子不仅是“违反了残酷和不寻常的惩罚第八修正案禁止”，而且还各国应考虑未成年被告人的成熟，他们的罪行，他们是如何提出的，他们的可能性犯其他罪行的缓解因素及其背后量刑的性质。这一决定在很大程度上是前提上这实际上是说年轻人不应该像成年人一样受到惩罚的想法，青春期被标注为“短暂的盲动，倾向风险，以及无法评估的后果，”因为他们的大脑AREN”
该裁决不仅结束强制性JLWOP句子。米勒诉阿拉巴马州的决定后，14个不同的州裁定，决定应追溯适用，这意味着那些谁现在是成年人，但谁给予在监狱强制性终身监禁且不得假释的未成年人2012年的裁决应给予一个机会之前言语。其它七个州裁定，决定不应该这样使用。在2016年，最高法院案件蒙哥马利诉路易斯安那有效解决了辩论。
“考虑密歇根大学，假释委员会已经建议他们规定检察官拒绝假释或较短刑期青少年无期徒刑的60％，即使是在案件。在奥克兰县底特律西北部，份额更是高达90％，”罗宾逊在运算中写道-ed的纽约时报。罗宾逊，他的集团是国内最大的在线种族正义组织，青少年时尚发言并打破了已经发生在米勒执政之后的另一个棘手的问题：事实上的终身监禁。“我们有一个问题，不只是政策，但实际上，在该地区律师要么给东西是没有缓刑或假释一种事实上的生活，在那里他们给80年没有缓刑或假释的可能性，”他说。
可怜的黑人儿童是最有可能觉得这些做法的影响。在美国公民自由联盟对“量刑的种族差异”的报告，它清楚地指出，“虽然黑人占美国人口的大约只有13％，截至2009年，黑人占所有无期徒刑的28.3％，这些服务LWOP的56.4％和56.1那些谁收到LWOP犯下的罪行的青少年的百分比。” 但是，黑色和棕色的人遇到不与司法系统开始了种族主义，它开始与他们在社会中是如何存在的，从他们成长的社区，他们参加学校，围绕着他们的暴力入侵-这使得JLWOP句子更种族倾斜，系统不公平的。2012年回购